Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | Specialiosios rubrikos | +Projektai | ![]() |
Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) nenustačius pažeidimų ekspremjero Gintauto Palucko veiksmuose priimant su ILTE susijusius sprendimus, pats parlamentaras sako per daug nesidžiaugiantis jam palankiu sprendimu.
„Nei labai džiaugiuosi, nei labai liūdžiu. Tiesa yra svarbu, bent jau man, bet atrodo, kad didesnei visuomenes daliai – nebūtinai“, – BNS trečiadienį sakė buvęs premjeras.
Kaip skelbė BNS, VTEK trečiadienį priėmė sprendimą, kad G. Paluckas nepažeidė interesų derinimo įstatymo nuostatų. Politikas buvo informuotas apie posėdį, kuriame bus svarstomas su juo susijęs klausimas, tačiau jame nepasirodė.
Komisijos pirmininko Gedimino Sakalausko teigimu, G. Palucko privatus interesas – akcijos „Garnyje“ ir ILTE paskola įmonei – „neturi priežastinio ryšio“ su dviem nagrinėtais Vyriausybės nutarimais.
Pradėti tyrimą dėl G. Palucko veiksmų etikos sargai nusprendė birželio pradžioje, paaiškėjus, kad buvusiam premjerui iš dalies priklausanti įmonė „Garnis“ gavo 200 tūkst. eurų lengvatinę paskolą iš ILTE politikui jau dirbant ministru pirmininku.
Apie tai paskelbė tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“.
Tuo metu vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priiminėjo kelis su ILTE susijusius sprendimus – Seimui pateikė jo pavasario sesijos darbų programą, kurioje buvo įtrauktas tuo metu rengtas Nacionalinio plėtros banko įstatymo pakeitimo projektas, taip pat patvirtino centrinės valdžios subjektų skolinimosi limitus, tarp jų – ir ILTE bankui.
Komisija konstatavo, kad G. Palucko dalyvavimas minėtuose sprendimuose buvo formalios premjero pareigos – jis tvirtino darbotvarkę, pirmininkavo posėdžiams ir pasirašė nutarimus kartu su atsakingais ministrais, tačiau neinicijavo šių sprendimų ir nedarė įtakos jų turiniui.
Taip pat, anot komisijos, Vyriausybės sprendimai neturėjo jokio poveikio jo įmonės finansavimui, nes buvo susiję su ILTE kaip institucija, o ne su konkrečiais jos klientais.
Anot VTEK, tyrimo metu surinkta informacija nerodo, kad G. Paluckas bandė daryti įtaką paskolos suteikimui ar vėlesniems sprendimams dėl banko.
Komisija nevertino ILTE sprendimų dėl paskolos „Garniui“ pagrįstumo ir atitikties šios srities teisės aktams ar kitų su G. Palucko veikla susijusių sprendimų.
BNS rašė, kad žurnalistinis tyrimas dėl „Garnio“ gautos paskolos buvo pirmas, po kurių virtinės G. Paluckas atsistatydino iš premjero pareigų, teisėsaugai atlikus kratas jo giminių namuose.
Ikiteisminius tyrimus dėl G. Palucko verslo ir praeities veiklų atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).